【现代美】关于美军woodland四色丛林迷彩配色浅谈
看门老头-AIG主任
发布于 2022-09-21 12:12
本篇我们说说这个常见的迷彩，woodland, 俗称四丛（四色丛林迷彩）
通常大家看到的应该是这种，M81式迷彩 也称BDU(Basic Dress Uniform 基础配发制服：常服)，美军在1981年研制，1983年正式列装部队。
这里先考验一下大家眼力，你可以看出以下四图迷彩的差别吗？
1 中间背心
2 上衣
3 全身
4 裤子
我再放实物看一下
1号作品是左边迷彩，2号作品是右边迷彩
3号作品迷彩
4号作品迷彩
从名字诸位也看出差别了吧？
1号2号与3号4号是两种不同的迷彩
一种是美军越战期间装备的ERDL TCU(Tropical Combat Uniform热带战斗制服)迷彩；
另一种是ERDL的儿子，本篇的主角，开篇介绍到的BDU。
这两种迷彩的具体每个色块的颜色，与色块的形状都有不同，看能发现特征吗？
是不是有些眼熟？没错我国民工大军的制服就是这种，因为当年就是仿照越战美军的ERDL迷彩推出了我军的迷彩战斗服。
ERDL迷彩色块比较细碎（相对于BDU来说），而涂装迷彩最重要的有两点：
迷彩每个色块的颜色（注：不是单一颜色，而是整体色彩组合起来的结果！）后面我会说明原因。
迷彩每个色块的形状与尺寸比例
所以眼睛通过观察分析记住每种迷彩的配色与整体呈现效果，还有色块的形状特点与在相对比例人物上的色块尺寸，走向都很重要！
下面请仔细观察BDU的特征
请注意其中颜色的面积分布，
绿色最大
其次是棕色与灰黄（形状扁，水平分布比较多）
最少是黑色线条（细长错落像散开的墨水滴或者章鱼触角一样张开，随机分布）
再看这个迷彩，虽然四种颜色相同，可是色块形状有明显不同，色块外形更宽大，这是法军的丛林迷彩
是否可以看出差别
再看这个，同样绿，棕，黄，黑四种主色，可是形状与分布又不同，这是英军的丛林迷彩。
以上目的是为了强调色块形状与比例的重要性。这是迷彩最关键的一点！
下面聊聊用色，先看这个制服：
请问它们是同一套制服吗？颜色看起来不同，为什么呢？
所以，你看这两件是同样的迷彩吗？在不同光线下色相也会有变化，但是！颜色之间的关系是同样的。
所以单一每个颜色选“准确”不是关键，关键是整体全部颜色在一起的协调性与仿真度。
下图是布料颜色
而在涂装小比例微缩人物时，又会出现一个“比例视效”的问题，简单说就是越小比例，越需要相对大的色彩对比去呈现特征。所以在1:24一下的人物模型上涂装四丛迷彩，可以考虑偏向下面的色相与对比度
再给个色彩之间关系控制不好的对比
通过以上对于不同形状分布，色彩明度，色相组合三方面的对比，可以看出，画一种迷彩最重要的两点：
色块的形状与比例还有分布关系！
各迷彩色组合在一起形成的整体效果！
这两点做到了，你涂的迷彩就会被观众识别而且有“像”的印象。
这里分享两个比较好的四丛迷彩作品以供参考
首先1:35比例
下面这个是1:48比例
当然，以上所有的所谓“反例”都是实际存在的，民用装饰色彩，甚至潮流服装迷彩，肯定不是按照“军用标准”统一执行。甚至变化出非常多的搭配组合，也是很有趣的创作来源。
而对于军规服装，同样由于日晒雨淋，汗水油污尘土等等各种原因导致褪色变色，所以并没有绝对的整体色相，先能做出来80％相似已经很好，之后再通过频繁练习不断精进达到更细致的程度。比如局部磨损，裤脚泥土，布料划破等等特殊效果其实都是人物模型涂装创作中可以发挥的空间。
同样，对于需要具体色号的朋友们，请不要过渡纠结，一切都是参考。当你明白了色彩幕后的道理，就会更加灵活地选择颜色。
（不要浪费钱，不要走弯路的唯一途径就是用心用脑观察与思考）
本篇使用最常见最基本的迷彩范例，为大家讲解迷彩涂装的一些技巧与观察方向。
更多对军事不感兴趣的朋友，也可以根据以上原理举一反三，进行更多变化，做出时尚的作品，此处付图例进行启发，方便大家创作出科幻，奇幻，民用时尚方向的作品：
全部评论(0)