【本文转载自DoDo > StrangeZoon > Web3养殖技术】

一、数字藏品的介绍

（一） 崛起的背景与现状 数字藏品是国内对NFT曲线救国的一种称呼，基于2021年公链NFT出圈及市场的火爆，兴起于第三季度。早期尝试数字藏品的公司包括阿里的蚂蚁链（鲸探）、腾讯的幻核。当时蚂蚁链上的《敦煌飞天》一夜暴涨的消息铺天盖地，9.9元秒挂百万的消息吸引了无数投机者的目光。 进入2022年后，国内互联网大厂、文化传媒集团、民营公司陆续布局各家的数藏平台，开始发行数字藏品。当前市场上的平台和数藏如雨后春笋般批量上架。

据观察和参与的经验，大平台的数藏项目往往不到一分钟售罄，1万套的产品有十几万人抢购，少数极端情况有几十万人。这个数字有概率追平NFT全球顶峰时期的参与人数。

（二）技术基础 数藏的技术基础就是联盟链及私链，技术输出有两个渠道，第一大厂自己的区块链团队。第二由提供区块链技术服务的承包商。 （三）优势与劣势 1.优势 （1）联盟链和私链在国内推广有极大的优势，符合政策的导向，可控性强。 （2）数藏价格便宜，从10元到百元不等。 （3）参与门槛低，无需购买加密货币，无需翻墙，无需钱包。 （4）市场空间大，小平台思维活跃。 2.劣势 （1）二级流通的限制，尤其是大厂、上市公司推出的平台，明文规定禁止炒作，并有较长的限售期。直接从技术层面阻止买卖。 （2）中心化程度高，平台可以执行阻止买卖，封号等系列操作。没有隐私，直接违背Web3的精神。 （3）小平台存在跑路风险。 （4）最大的问题在于各联盟链及私链无法互通，国内有几百家平台，各用各的链，无法形成共识。你在A平台上买的数藏只能在A平台卖，技术不支持去B平台。还是WEB2的思维。 （四）数藏的定位 之前第一期我们提到NFT具有商品和投资两种属性。相比NFT，数藏的商品属性更强，是收藏品，官方定义也很清晰。

二、数字藏品产业模式

（一）产业链 数藏的产业链主要分为三个主要部分，包括区块链技术服务商、发行平台、项目方。

1. 区块链技术服务供商 区块链服务提供商主要是负责搭建联盟链和私链的架构，然后向下游应用场景提供链上服务，包括但不限于数藏、供应链金融、BAAS平台、发票流转、版权确权等应用场景。涉及行业包括金融、医疗、文娱、政务、消费等行业。 行业内发展较快的仍然以阿里的蚂蚁链和腾讯的至信链为龙头，对于Web2巨头来说，区块链的应用场景巨大，数藏服务只是他们提供服务的一条分支。另外，绝对不要低估Web2的巨头探索新世界的决心和能力。META（原Facebook）敢每年往元宇宙方向砸百亿美金，即使亏损也在所不惜，可见其野心。巨头有顶级的技术人才、精锐的运营团队、花样繁多的NFT产品以及多年的流量积累等先天优势，在转型Web3的道路上也有各自的理解与战略布局。

说句不好听的话，巨头亲自下场，就是降维打击，NFT现有的小作坊只能望尘莫及。

2. 发行平台 进入2022年后，国内的数藏发行平台已达数百家，行业混乱，有小心翼翼的巨头，也有敢于冒险的新兴公司。目前出名的包括幻核、鲸探、唯一、幻藏等平台，各家的政策也有差异，有的平台明令禁止二级转售、有的设定限售期，还有直接支持二级市场交易。 3． 项目方 项目方主要为手中掌握IP的文化公司居多，数藏这个概念对于文化产业是一次难得的变现机会，激活了全新的盈利模式。参与者不乏地方国企、民企、文化单位等企业。 发行的NFT也是种类繁多，包括文物模型、卫星模型、舰艇模型、字画、艺术品、玩偶、手办、音乐、老照片、动漫、PFP等等，由于发行价格低廉，一些在公链上不受欢迎的题材在数藏领域被全盘接纳，而另一些数藏产品NFT甚至都为从涉足。从这个角度来看，国内在“万物皆可NFT”的理念上并不输给公链NFT。 还有个非有趣的现象，数藏收藏家在收藏品味上与NFT投资者的品味截然不同。例如国内的文物模型数藏在圈内收到极力追捧，天天有黄牛收越王勾践剑。而NFT根本就没有该类题材。从这个现象也许能看出，国内数藏圈的用户群体与NFT投资群体是截然不同的。 根据咨询行业友人了解的信息，目前数藏的主要玩家为90-00后。

（二）盈利模式 根据观察产业链，盈利模式就很清晰了。平台方定期支付服务费用给上游的区块链即使服务商，项目方在平台上发行数藏需要支付发行费用或按照发行后收益由平台抽取固定比例的发行费。最后由消费者来买单。 收藏者如果按投资的逻辑去购买，指望通过前期囤货并在未来政策打开二级市场后出货暴富，我建议三思。因为市场产品发行量一定会越来越多，时间长了必然会产生疲惫感。 如果

如果想参与，个人建议一定对数藏定位准确，这是一个商品，因此购买自己喜爱的藏品。例如我买了幻核的梵高油画，计划放个几十年。

三、与NFT的不同

1.技术路线不同。NFT为公链，数藏为私链或联盟链（主要私链）。

2.流通性不同。NFT为公链，无论什么平台，NFT都在以太坊或主流公链上，流通无障碍。数藏流通受限制，且各链不通，平台跑路，就真归零了。

3.多数数藏没有实质上的赋能。

4.数藏可用法币直接购买。

5.入场门槛不同。

6.参与者的收藏品味不同。

四、总结与思考 我们简述了数藏的发展、特点、优劣、经济模式及与NFT的不同，接下来我谈谈我对数藏的观点： 1.“饭要一口一口吃，路要一步一步走。“ 我理解数藏对于WEB3圈内人来看，存在很大的争议，但不要认为这是件坏事。在国内政策背景下，数藏作为区块链技术的重大应用场景，仍处于探索与发展中，其中包括平台、市场与政策的博弈，各方力求寻找一个平衡点。因此不能着急。至少国内在探索这个方向，不像币圈被完全封死。 有消息称，各级政府对数藏的态度是感兴趣的，毕竟新的行业能创造就业和税收，在无币化的前提下，还是有前景的。 另外，资本很狡猾，我们能看到“机会”，大佬们早都看到了，所以往大说，区块链的应用场景在国内前景巨大，充满了机遇。 2. 数藏与NFT的关系 凡事不能总是以对立的角度来看待，NFT与数藏不仅可以共存，甚至存在用户互相转化的可能性。一次性让国内小白接受NFT的概率本身就低的可怜，反而通过数藏也许是一个不错过度，数藏作为一个入门的产品，其用户成为NFT潜在用户的巨大蓄水池。 举例来说，两者技术上虽然走两条路线，但是有没有一种可能，即国人NFT杀回数藏，通过海外超前的发行理念降维打击国内项目，并积累用户反补NFT圈？ 所以无需为数藏与NFT哪个更牛而争吵，数藏与NFT的市场定位不同，数藏接受度更广，而NFT是高端玩家市场，两者承受的风报比也是呈正比的。 综上所述，作为早期拓荒者，无论数藏还是NFT，都应该以一种客观的态度去评判，以一种包容的心态去接受。毕竟这个行业只要发展，对拓荒者总是有利。